Couverture
À la main : quelques rangs et une poignée de ruches par tournée. HiveWatcher : chaque ruche équipée d'un HiveNode et chaque compartiment équipé d'un BeeNode, toute la journée.
Comparaison
La plupart des producteurs contrôlent la pollinisation à la main : traces de morsure sur les fleurs de tomate, comptage des vols à l'entrée de la ruche, ou fruits déformés quelques semaines plus tard. Voici comment ces contrôles se comparent au suivi continu de la pollinisation avec HiveWatcher, et quand le contrôle manuel reste utile.
Dans la plupart des serres, la pollinisation se contrôle à l'œil. Les méthodes courantes sont :
Ces contrôles fonctionnent, et un œil expérimenté voit beaucoup de choses. Leurs limites sont le temps et le moment : un contrôle est un instantané de quelques rangs, il est rarement noté deux fois de la même façon, et un problème n'apparaît souvent qu'une fois la nouaison déjà touchée.
HiveWatcher mesure les mêmes choses automatiquement, jour et nuit. Le HiveNode à chaque ruche compte les entrées et sorties et mesure la lumière et le climat à l'entrée. Le BeeNode, le capteur de pollinisation dans la culture, compte les visites de fleurs avec une caméra ; les images sont traitées sur le BeeNode lui-même et ne quittent jamais la serre. Le portail HiveWatcher affiche les résultats par serre et par compartiment, et envoie une alerte quand l'activité baisse.
Les mêmes questions sur la pollinisation, avec deux réponses.
À la main : quelques rangs et une poignée de ruches par tournée. HiveWatcher : chaque ruche équipée d'un HiveNode et chaque compartiment équipé d'un BeeNode, toute la journée.
À la main : vous voyez un problème au contrôle suivant, ou quand les fruits le montrent. HiveWatcher : une alerte par e-mail ou SMS le jour où l'activité baisse.
À la main : on se souvient de la météo, elle n'est pas mesurée à la ruche. HiveWatcher : vols et visites à côté de la température, de l'humidité et de la lumière, pour comprendre pourquoi une journée était calme.
À la main : des notes sur papier ou dans un tableur, quand on a le temps. HiveWatcher : un historique complet par ruche et par compartiment, pour comparer semaines, saisons et fournisseurs.
À la main : des heures de tournées et de comptage chaque semaine sur une grande exploitation. HiveWatcher : quelques minutes dans le portail, et vous allez dans la culture là où les données montrent un problème.
À la main : les traces de morsure prouvent qu'une fleur de tomate a été visitée. HiveWatcher : l'activité des colonies et les visites de fleurs, chaque jour, toute la journée. Les traces de morsure restent un bon contrôle ponctuel.
Les contrôles manuels restent utiles, même avec HiveWatcher :
Le coût de la pollinisation par hectare ne se limite pas aux ruches que vous achetez. Le contrôle manuel coûte de la main-d'œuvre chaque semaine, et une colonie qui faiblit sans qu'on le voie coûte de la nouaison, des fruits de catégorie I et du poids. Avec des mesures, vous placez et remplacez les ruches là où c'est nécessaire, au lieu de suivre un calendrier fixe. Voir combien de ruches de bourdons par hectare, et où les placer.
Mesurer chaque jour, par ruche et par compartiment, c'est ce que nous appelons la pollinisation de précision : vous pilotez la pollinisation avec des données, comme vous pilotez déjà le climat et l'irrigation. Découvrez comment fonctionne HiveWatcher, ou voyez-le pour la tomate, la fraise et le poivron.
HiveWatcher remplace-t-il le comptage des traces de morsure ?
Pas complètement. HiveWatcher montre chaque jour où la pollinisation se passe bien et où elle ne se passe pas bien, pour que vous contrôliez les traces de morsure là où cela compte plutôt que partout.
Cela fonctionne-t-il avec les abeilles comme avec les bourdons ?
Oui. Le HiveNode fonctionne avec les ruches d'abeilles et de bourdons de tous les fournisseurs.
Combien de capteurs me faut-il ?
Cela dépend de la taille de la serre et du nombre de compartiments. Un projet pilote commence en général avec des HiveNodes sur quelques ruches et deux BeeNodes dans la culture. Voir projets pilotes.
Les comptages sont-ils assez fiables pour agir ?
La fiabilité est notre première exigence : des producteurs ont retiré d'autres systèmes parce que les comptages étaient faux. C'est pourquoi nous testons dans de vraies serres, avec des producteurs, et comparons avec des comptages manuels.
Dans un projet pilote, nous plaçons HiveWatcher à côté de vos propres contrôles, pour que vous voyiez la différence dans votre culture.