Comparaison

Suivi de la pollinisation vs comptage manuel

La plupart des producteurs contrôlent la pollinisation à la main : traces de morsure sur les fleurs de tomate, comptage des vols à l'entrée de la ruche, ou fruits déformés quelques semaines plus tard. Voici comment ces contrôles se comparent au suivi continu de la pollinisation avec HiveWatcher, et quand le contrôle manuel reste utile.

Comment les producteurs contrôlent la pollinisation aujourd'hui

Dans la plupart des serres, la pollinisation se contrôle à l'œil. Les méthodes courantes sont :

  • Les traces de morsure sur les fleurs de tomate. Les bourdons s'agrippent à la fleur pendant qu'ils font vibrer le pollen, et laissent des marques brunes sur le cône d'étamines. Un producteur ou un conseiller parcourt la culture et estime la part de fleurs marquées. Voir vérifier la pollinisation de la tomate.
  • Le comptage des vols à la ruche. On compte pendant une minute environ les abeilles ou les bourdons qui entrent et sortent d'une ruche, pour juger si la colonie est encore forte. Voir ma colonie de bourdons est-elle encore active ?
  • L'observation des fruits. Pour la fraise et les autres petits fruits, des fruits petits ou déformés montrent où la pollinisation a manqué, mais seulement des semaines après la floraison.

Ces contrôles fonctionnent, et un œil expérimenté voit beaucoup de choses. Leurs limites sont le temps et le moment : un contrôle est un instantané de quelques rangs, il est rarement noté deux fois de la même façon, et un problème n'apparaît souvent qu'une fois la nouaison déjà touchée.

Ce qu'apporte le suivi continu de la pollinisation

HiveWatcher mesure les mêmes choses automatiquement, jour et nuit. Le HiveNode à chaque ruche compte les entrées et sorties et mesure la lumière et le climat à l'entrée. Le BeeNode, le capteur de pollinisation dans la culture, compte les visites de fleurs avec une caméra ; les images sont traitées sur le BeeNode lui-même et ne quittent jamais la serre. Le portail HiveWatcher affiche les résultats par serre et par compartiment, et envoie une alerte quand l'activité baisse.

Comptage manuel et HiveWatcher côte à côte

Les mêmes questions sur la pollinisation, avec deux réponses.

Couverture

À la main : quelques rangs et une poignée de ruches par tournée. HiveWatcher : chaque ruche équipée d'un HiveNode et chaque compartiment équipé d'un BeeNode, toute la journée.

Moment

À la main : vous voyez un problème au contrôle suivant, ou quand les fruits le montrent. HiveWatcher : une alerte par e-mail ou SMS le jour où l'activité baisse.

Contexte

À la main : on se souvient de la météo, elle n'est pas mesurée à la ruche. HiveWatcher : vols et visites à côté de la température, de l'humidité et de la lumière, pour comprendre pourquoi une journée était calme.

Traçabilité

À la main : des notes sur papier ou dans un tableur, quand on a le temps. HiveWatcher : un historique complet par ruche et par compartiment, pour comparer semaines, saisons et fournisseurs.

Main-d'œuvre

À la main : des heures de tournées et de comptage chaque semaine sur une grande exploitation. HiveWatcher : quelques minutes dans le portail, et vous allez dans la culture là où les données montrent un problème.

Ce que cela montre

À la main : les traces de morsure prouvent qu'une fleur de tomate a été visitée. HiveWatcher : l'activité des colonies et les visites de fleurs, chaque jour, toute la journée. Les traces de morsure restent un bon contrôle ponctuel.

Quand le contrôle manuel reste utile

Les contrôles manuels restent utiles, même avec HiveWatcher :

  • Contrôles ponctuels. Quand le portail montre un compartiment calme, un coup d'œil rapide aux fleurs vous dit ce qui se passe.
  • Petites surfaces. Sur une petite exploitation avec quelques ruches, une tournée régulière peut suffire.
  • Étalonnage. Dans un projet pilote, nous comparons les mesures avec vos propres comptages et notes de traces de morsure, pour savoir ce que les chiffres signifient dans votre culture.

Coût de la pollinisation par hectare : main-d'œuvre et fruits perdus

Le coût de la pollinisation par hectare ne se limite pas aux ruches que vous achetez. Le contrôle manuel coûte de la main-d'œuvre chaque semaine, et une colonie qui faiblit sans qu'on le voie coûte de la nouaison, des fruits de catégorie I et du poids. Avec des mesures, vous placez et remplacez les ruches là où c'est nécessaire, au lieu de suivre un calendrier fixe. Voir combien de ruches de bourdons par hectare, et où les placer.

Pollinisation de précision

Mesurer chaque jour, par ruche et par compartiment, c'est ce que nous appelons la pollinisation de précision : vous pilotez la pollinisation avec des données, comme vous pilotez déjà le climat et l'irrigation. Découvrez comment fonctionne HiveWatcher, ou voyez-le pour la tomate, la fraise et le poivron.

Questions fréquentes

HiveWatcher remplace-t-il le comptage des traces de morsure ?

Pas complètement. HiveWatcher montre chaque jour où la pollinisation se passe bien et où elle ne se passe pas bien, pour que vous contrôliez les traces de morsure là où cela compte plutôt que partout.

Cela fonctionne-t-il avec les abeilles comme avec les bourdons ?

Oui. Le HiveNode fonctionne avec les ruches d'abeilles et de bourdons de tous les fournisseurs.

Combien de capteurs me faut-il ?

Cela dépend de la taille de la serre et du nombre de compartiments. Un projet pilote commence en général avec des HiveNodes sur quelques ruches et deux BeeNodes dans la culture. Voir projets pilotes.

Les comptages sont-ils assez fiables pour agir ?

La fiabilité est notre première exigence : des producteurs ont retiré d'autres systèmes parce que les comptages étaient faux. C'est pourquoi nous testons dans de vraies serres, avec des producteurs, et comparons avec des comptages manuels.

Comparez dans votre propre serre

Dans un projet pilote, nous plaçons HiveWatcher à côté de vos propres contrôles, pour que vous voyiez la différence dans votre culture.